در این قسمت میخواهیم تناقض البانی و تکفیری بودن البانی را به همراه هم اثبات کنیم.

جناب البانی شیخ الحدیث و استاد علم رجال وهابیت و بخاری زمان این جماعت در مورد شیخ حبیب الرحمن الاعظمی میگوید:

👈العالم الشهير الجليل الشيخ 👉حبيب الرحمن الأعظمي

عالم مشهور بزرگوار شیخ حبیب الرحمن الاعظمی…

و در همین کتاب در  یک صفحه ی بعد باز از او تمجید میکند با لفظ فاضل:

👈الفاضل الشيخ 👉حبيب الرحمن الأعظمي

📚صحِيحُ التَّرْغِيب وَالتَّرْهِيب جلد ۱ صفحه ۹۴-۹۵٫

و در کتاب سلسلة الاحادیث الصحیحه میگوید:

الشيخ الأعظمي 👈رحمه الله تعالى👉

📚سلسلة الأحاديث الصحيحة وشيء من فقهها وفوائدها جلد ۷ صفحه ۱۲۷۸٫

اما البانی یک دفعه به طرز عجیبی جناب حبیب الرحمن الاعظمی که خود البانی به او میگوید شیخ فاضل و شهیر و جلیل …. را یک دشمن سنت و ترسو و خالی از شجاعت علمی و متعصب معرفی میکند!!!

جناب البانی در مقدمه ی کتاب اداب الزفاف میگوید:

و استعانته في آخرها بأحد اعداء السنة واهل الحديث و دعاة التوحيد المشهورين بذلك,ألا و هو الشيخ حبيب الرحمن الاعظمي الذي تستر باسم «أرشد السلفی» لجبنه وفقدانه الشجاعة العلمية والادبية.

و كمكش به 👈یکی از دشمنان سنت👉 و اهل حدیث و دعوت گران به توحید یعنی شیخ حبیب الرحمن الاعظمی که با اسم ارشد السلفی معرفی شده 👈به خاطر ترسش و فقدان شجاعت علمی و ادبی اش.👉

📚اداب الزفاف صفحه ۸٫

و  در صحیح ابی داود به شیخ اعظمی میگوید متعصب:

علق عليه 👈المتعصب الأعظمي👉

📚صحیح ابی داود جلد ۱ صفحه ۱۴۹٫

بالاخره شیخ اعظمی عالم شهیر و فاضل بوده؟؟؟یا دشمن سنت و توحید و متعصب و ترسو و فاقد شجاعت علمی و ادبی؟؟؟

 

دقت شود که دشمن سنت و توحید کافر است والبانی به خاطر دادن چنین نسبتی به یک عالم اهلسنت، تکفیری هست

یا اگر جناب حبیب الله اعظمی دشمن سنت و دشمن توحید بوده چرا البانی برایش طلب رحمت کرده است؟؟؟

Print Friendly